Bomring JA……. eller NEI? La oss stemme!
Bompengefinansiering av Harstadpakken har vært ett heftig debattert tema over en lengre periode nå i Harstad. Jeg skal være den første til å innrømme at det begynner å bli noe trøttende. Saken føles for lengst ferdigdebattert.
Saken er på tur å slite i stykker Harstad. Det ene argumentet slår i hjel det andre, og folk skriver i sosiale medier, byrunden og leserinnlegg for fullt.
La oss få en endelig avgjørelse på denne saken en gang for alle.
Engasjement
At innbyggere i en kommune engasjerer seg er bra, også i denne saken.
Men det går en grense for hva debatten kan tåle. Nå virker det som vi står på hver vår fjelltopp og roper til hverandre. Det er gått i fullstendig vranglås.
Siste tilskudd er ett skikkelig JA-opprør hos en del småbarnsforeldre og andre.
Slike engasjement skal man ta vare på og lytte til, men man trenger ikke være nødvendigvis enig.
Respekt
Det kan virke som befolkningen er veldig delt i denne saken. For meg kan det nesten virke som en 50/50 deling ut fra min omgangskrets i alle fall. Og JA-siden øker stadig.
Men det som skremmer meg er hvor lite respekt vi har for hverandres meninger. Enkelte er så fokusert på sine meninger at det kan virke sårende måten de debatterer på.
Ja man blir nesten stemplet som dum, hvis man ikke deler meningene til enkelte.
Det er gode argumenter begge veier. Negative og positive, så da blir det litt opp til den enkelte hva «magefølelsen» sier. Kanskje har JA-siden rett, kanskje NEI-siden. Hvem vet?
Det får fremtiden vise.
Folkeavstemming
Nå er tiden inne for en folkeavstemming på denne saken. La oss få den ut av verden en gang for alle. JA eller NEI, utfallet får innbyggerne bestemme. Det er virkelig demokrati.
Uansett utfall er jeg fortsatt glad i byen min, og tror ikke det er verdens undergang uansett utfall.
Forslag
Jeg blir å fremme følgende forslag i neste kommunestyremøte:
1.Harstad kommunestyre anerkjenner at finansieringen av Harstadpakken har vært til stor debatt i befolkningen. Engasjementet er stort og befolkningen er delt.
2. Harstad kommunestyre vedtar å avholde folkeavstemming om finansieringen av Harstadpakken.
3. På stemmeseddel må innbyggerne gis 3 valg. JA med tunell, JA men ikke tunnel, eller NEI.
4. Folkeavstemmingen avholdes før påske 2012, og endelig vedtak av finansieringen av veipakke Harstad tas i ett ekstraordinært kommunestyremøte etter påske 2012.
onsdag 18. januar 2012
tirsdag 6. desember 2011
Exit Harstad - Enter Harstad
Etter å ha lest bloggen til Gard på vol.no kan man velge å bli provosert,
enig eller rett og slett bryte ned innholdet. Gjør man sistnevnte finner man
fort ut at den inneholder dommedagsprofetier, vulgære påstander, tull og en søt
liten historie om ett gangfelt.
Snøball
For å få en snøball til å rulle, må man først ha en snøball, helst en god en. Det andre man trenger er nedoverbakke, helst en litt bratt en. I Harstad har vi snøballen, men ingen nedoverbakke. Det har resultert i at vi har forsøkt å få snøballen til å rulle på flat mark, og det i seg selv er en ganske god prestasjon. Men vi har altså ingen nedoverbakke som Gard skriver.
Harstad har fått hard medfart opp gjennom tiden. Verkstedindustrien og Forsvaret dominerte i mange tiår vår flotte by, men som kjent er denne tid forbi. Det har stilt Harstad ovenfor utfordringer som selv ikke en majestetisk veipakke kan forandre.
Oljeeventyr
Jeg håper for Vesterålen at Nordland 6 og 7, samt Troms 2 blir en realitet, men jeg er ikke så sikkert som Gard. I den grad vi ikke henger med i Harstad, kan man kanskje si at å utvinne olje og gass ikke er i takt med resten av verden.
Starten på slutten er i gang for det norske oljeeventyret, verden går en annen vei.
Vesterålen må klamre seg fast til håpet, og henge der så lenge som mulig.
Enter Harstad og Alta
Vi er stolte i Harstad. Vi er en av de få byer i Norge som faktisk dyrker demokratiet.
På så må kan man si at Harstad er demokratibyen i nord, sammen med Alta, som også nekter å bli overkjørt av den Norske stat. Det er velgerne som bestemmer her!
Harstad kommer styrket ut av veipakkesaken, det er min påstand. Nå kan vi nullstille oss, se på en stund at Vesterålen tror de skal bli det nye Tromsø, for så å bli realister.
Harstad kommer til å få sin veipakke, en veipakke som er dimensjonert litt annerledes enn Gards. (og kanskje også en tidligere ordfører)
Kanskje er vi også villige til å betale for den…… ja du hørte riktig.
Min påstand er at Harstad er klar for det, men det betinger at prosessen blir riktig.
Riktig informasjon, riktig pakke og at innbyggerne får ta del i behandlingen.
Demokrati
Man kan ønske seg mange styringssystemer i ett land, men jeg velger i alle fall og forholde meg til demokratiet. Ett utskjelt styresett som resten av verden beundrer.
«Tenk om vi kunne hatt demokrati» sier en liten gutt i Afghanistan, «sånn som i Norge» sier han. Norge er ett forbilde, og det betinger ansvar og lojalitet til demokratiet.
Det er faktisk sånn at for å ha ett velfungerende demokrati, så må vi ha en viss uenighet. Noen ganger stor uenighet, andre ganger mindre- og ja vi er til og med enige noen ganger. Fantastisk!
Men neida tenker jeg, for i Norge vet politikerne så mye bedre enn befolkningen?!
Det har vært sagt fra talerstolen i Harstad kommunestyre at innbyggerne kan ikke forstå en slik stor sak som veipakken. Så Vesterålingene har noe i vente når de får sin veipakke. Tredd ned over hodet på dem, siden innbyggerne ikke vet bedre.
Det er ikke slik demokrati skal være. Slike demokrati fungerer best i Cyber Space, på bloggen til Gard.
Skoletime
Jeg synes Vesterålingene skal ta lærdom i skoletimen Harstad nettopp har gitt dem. For å skape noe, må det forankres i befolkningen. Når først det frøet er plantet kan man få til noe. Skulle Vesterålen gå i samme fella som Harstad, kommer utfallet til å bli det samme.
Dette sier jeg ikke for å være ond, men jeg tror ikke befolkningen er så dumme som du og mange påstår. (mellom linjene selvsagt)
Det var dette Ronald Reagan forsto, og som gjorde han til den beste lederen verden har sett. Når selv en middelmådig skuespiller skjønte dette, så bør vi lokalpolitikere klare det.
Vårt søte gangfelt
Det er sant at vi har ett søtt lite gangfelt, og det ligger helt korrekt med Grunder. Men I Harstad har vi også «Byrunden» i Harstad tidende, og i den forbindelse har vi valgt å dvele litt med vårt søte gangfelt. Det skaper debatt, og vi har utviklet ett elsk/hat forhold til vårt gangfelt.
Men vet du hva? Det er VÅRT søte lille gangfelt. Jeg hadde ikke solgt det til Vesterålen for 1,244 millioner engang.(forøvrig det Harstad-pakken skulle koste)
Lykke til i fremtiden Vesterålen, vi heier på dere og unner dere alt vel. Skulle dere ønske å bli eksotiske, kan vi by på måseegg på Arnøya.
Snøball
For å få en snøball til å rulle, må man først ha en snøball, helst en god en. Det andre man trenger er nedoverbakke, helst en litt bratt en. I Harstad har vi snøballen, men ingen nedoverbakke. Det har resultert i at vi har forsøkt å få snøballen til å rulle på flat mark, og det i seg selv er en ganske god prestasjon. Men vi har altså ingen nedoverbakke som Gard skriver.
Harstad har fått hard medfart opp gjennom tiden. Verkstedindustrien og Forsvaret dominerte i mange tiår vår flotte by, men som kjent er denne tid forbi. Det har stilt Harstad ovenfor utfordringer som selv ikke en majestetisk veipakke kan forandre.
Oljeeventyr
Jeg håper for Vesterålen at Nordland 6 og 7, samt Troms 2 blir en realitet, men jeg er ikke så sikkert som Gard. I den grad vi ikke henger med i Harstad, kan man kanskje si at å utvinne olje og gass ikke er i takt med resten av verden.
Starten på slutten er i gang for det norske oljeeventyret, verden går en annen vei.
Vesterålen må klamre seg fast til håpet, og henge der så lenge som mulig.
Enter Harstad og Alta
Vi er stolte i Harstad. Vi er en av de få byer i Norge som faktisk dyrker demokratiet.
På så må kan man si at Harstad er demokratibyen i nord, sammen med Alta, som også nekter å bli overkjørt av den Norske stat. Det er velgerne som bestemmer her!
Harstad kommer styrket ut av veipakkesaken, det er min påstand. Nå kan vi nullstille oss, se på en stund at Vesterålen tror de skal bli det nye Tromsø, for så å bli realister.
Harstad kommer til å få sin veipakke, en veipakke som er dimensjonert litt annerledes enn Gards. (og kanskje også en tidligere ordfører)
Kanskje er vi også villige til å betale for den…… ja du hørte riktig.
Min påstand er at Harstad er klar for det, men det betinger at prosessen blir riktig.
Riktig informasjon, riktig pakke og at innbyggerne får ta del i behandlingen.
Demokrati
Man kan ønske seg mange styringssystemer i ett land, men jeg velger i alle fall og forholde meg til demokratiet. Ett utskjelt styresett som resten av verden beundrer.
«Tenk om vi kunne hatt demokrati» sier en liten gutt i Afghanistan, «sånn som i Norge» sier han. Norge er ett forbilde, og det betinger ansvar og lojalitet til demokratiet.
Det er faktisk sånn at for å ha ett velfungerende demokrati, så må vi ha en viss uenighet. Noen ganger stor uenighet, andre ganger mindre- og ja vi er til og med enige noen ganger. Fantastisk!
Men neida tenker jeg, for i Norge vet politikerne så mye bedre enn befolkningen?!
Det har vært sagt fra talerstolen i Harstad kommunestyre at innbyggerne kan ikke forstå en slik stor sak som veipakken. Så Vesterålingene har noe i vente når de får sin veipakke. Tredd ned over hodet på dem, siden innbyggerne ikke vet bedre.
Det er ikke slik demokrati skal være. Slike demokrati fungerer best i Cyber Space, på bloggen til Gard.
Skoletime
Jeg synes Vesterålingene skal ta lærdom i skoletimen Harstad nettopp har gitt dem. For å skape noe, må det forankres i befolkningen. Når først det frøet er plantet kan man få til noe. Skulle Vesterålen gå i samme fella som Harstad, kommer utfallet til å bli det samme.
Dette sier jeg ikke for å være ond, men jeg tror ikke befolkningen er så dumme som du og mange påstår. (mellom linjene selvsagt)
Det var dette Ronald Reagan forsto, og som gjorde han til den beste lederen verden har sett. Når selv en middelmådig skuespiller skjønte dette, så bør vi lokalpolitikere klare det.
Vårt søte gangfelt
Det er sant at vi har ett søtt lite gangfelt, og det ligger helt korrekt med Grunder. Men I Harstad har vi også «Byrunden» i Harstad tidende, og i den forbindelse har vi valgt å dvele litt med vårt søte gangfelt. Det skaper debatt, og vi har utviklet ett elsk/hat forhold til vårt gangfelt.
Men vet du hva? Det er VÅRT søte lille gangfelt. Jeg hadde ikke solgt det til Vesterålen for 1,244 millioner engang.(forøvrig det Harstad-pakken skulle koste)
Lykke til i fremtiden Vesterålen, vi heier på dere og unner dere alt vel. Skulle dere ønske å bli eksotiske, kan vi by på måseegg på Arnøya.
mandag 7. februar 2011
Bensinavgift? Nei takk!
I dagens HT kan man lese ett innlegg fra Trond Henningsen i Harstad AP. Innlegget inneholder ikke bare mange faktafeil, men er også direkte skadelig for næringslivet i Harstad. Det er synd at unge mennesker som Henningsen skal følge i samme fotspor som de gretne gamle gubbene i hans parti, vi hadde forventet mer.
For at Henningsens påstander ikke skal "tas til følge", velger jeg å komme med noen fakta.
Andre ting i hans innlegg er så latterlig at Jens selv hadde fått seg en god latter!
Bensinavgift
Harstad FrP har aldri og kommer aldri til å støtte hverken bompenger eller bensinavgift. Veibygging er en Statlig oppgave. Staten kan ta av sine 55 milliarder til å bygge veier, spesielt veiene som eies av staten, bør være statens ansvar. Det har Henningsen tydeligvis ikke skjønt. Han heller veldig mot ytre venstre i sin spleiselagsfilosofi.
Vi er heller ikke for høy parkeringsavgift, men etter 12 år med vanskjøtting av kommunen fra AP`s side tar det litt tid å rette opp konkursboet Henningsen & co forlot! Så når vi får kontroll på konkursboet, så går nok parkeringsavgiften ned skal du se...
Personhets
Vi får håpe for Henningsens sin del at han aldri kommer lengre i politikken enn han har gjort. Hvis han mener mitt innlegg i HT var personhets kommer han til å få seg en politisk vekker snart. Som leder i næringsforeningen, ordfører i Harstad, overengasjert styremedlem i AP eller som veisjef, er man offentlige personer. Når man kritiserer folk i maktposisjoner er ikke dette personsjikane, men kritikk på måten de skjøtter sitt embede. Ett gammel ordtak heter: goes with the terretory. Og det er selvfølgelig sånn det må være.
Dobbelmoral er heller ikke bra. Bjørklund i Harstad AP er mester i å komme med feilaktige påstander rettet mot enkeltpersoner, så Henningsen bør feie for egen dør, før han retter skyts mot FrP.
Henningsens påstander kan tolkes slik: Bjørkelund er lavmål.
Ikke en pen ting å si om sin egen leder.
Utvikling
I denne saken er Harstad FrP konsekvet nei. Vi er prinsipielt imot å skattelegge bilistene ytterlige. Hvis det er slik at vi må ha bompenger, så får regjeringen fjerne årsavgiften og en del av engangsavgiften på bilene. For ikke å snakke om avgiftene på bensin. Da stiller saken seg anderledes.
Det vi trenger er å klargjøre for Statens vegvesen hva vi ønsker å få gjort, så får de utføre jobben og ta regningen. Skal man tolke Naimark riktig, kan Harstad få 180 mill til trafikktiltak uten å sette opp en eneste bomstasjon. Da begynner endelig saken å nærme seg fornuft.
La gutta som har laget kaos rydde opp etter seg.
Stengt by
Resten av innlegget til Ap`s engasjerte venn faller på sin egen urimelighet. Man skal sette opp en jernring rundt byen, får så å skape utvikling. Det er nesten så latterlig at man vil gråte.
Arbeiderpartiet prøver å ødelegge vår store lille by, og hvorfor? Det må være Tromsømisunnelse.
Så Bjørkelund og Henningsen: skynd dere, det er sikkert ett byggeprosjekt i Tromsø dere kan kjøpe dere inn i til overpris. Så får det stimulert spleiselysten deres:-)
For at Henningsens påstander ikke skal "tas til følge", velger jeg å komme med noen fakta.
Andre ting i hans innlegg er så latterlig at Jens selv hadde fått seg en god latter!
Bensinavgift
Harstad FrP har aldri og kommer aldri til å støtte hverken bompenger eller bensinavgift. Veibygging er en Statlig oppgave. Staten kan ta av sine 55 milliarder til å bygge veier, spesielt veiene som eies av staten, bør være statens ansvar. Det har Henningsen tydeligvis ikke skjønt. Han heller veldig mot ytre venstre i sin spleiselagsfilosofi.
Vi er heller ikke for høy parkeringsavgift, men etter 12 år med vanskjøtting av kommunen fra AP`s side tar det litt tid å rette opp konkursboet Henningsen & co forlot! Så når vi får kontroll på konkursboet, så går nok parkeringsavgiften ned skal du se...
Personhets
Vi får håpe for Henningsens sin del at han aldri kommer lengre i politikken enn han har gjort. Hvis han mener mitt innlegg i HT var personhets kommer han til å få seg en politisk vekker snart. Som leder i næringsforeningen, ordfører i Harstad, overengasjert styremedlem i AP eller som veisjef, er man offentlige personer. Når man kritiserer folk i maktposisjoner er ikke dette personsjikane, men kritikk på måten de skjøtter sitt embede. Ett gammel ordtak heter: goes with the terretory. Og det er selvfølgelig sånn det må være.
Dobbelmoral er heller ikke bra. Bjørklund i Harstad AP er mester i å komme med feilaktige påstander rettet mot enkeltpersoner, så Henningsen bør feie for egen dør, før han retter skyts mot FrP.
Henningsens påstander kan tolkes slik: Bjørkelund er lavmål.
Ikke en pen ting å si om sin egen leder.
Utvikling
I denne saken er Harstad FrP konsekvet nei. Vi er prinsipielt imot å skattelegge bilistene ytterlige. Hvis det er slik at vi må ha bompenger, så får regjeringen fjerne årsavgiften og en del av engangsavgiften på bilene. For ikke å snakke om avgiftene på bensin. Da stiller saken seg anderledes.
Det vi trenger er å klargjøre for Statens vegvesen hva vi ønsker å få gjort, så får de utføre jobben og ta regningen. Skal man tolke Naimark riktig, kan Harstad få 180 mill til trafikktiltak uten å sette opp en eneste bomstasjon. Da begynner endelig saken å nærme seg fornuft.
La gutta som har laget kaos rydde opp etter seg.
Stengt by
Resten av innlegget til Ap`s engasjerte venn faller på sin egen urimelighet. Man skal sette opp en jernring rundt byen, får så å skape utvikling. Det er nesten så latterlig at man vil gråte.
Arbeiderpartiet prøver å ødelegge vår store lille by, og hvorfor? Det må være Tromsømisunnelse.
Så Bjørkelund og Henningsen: skynd dere, det er sikkert ett byggeprosjekt i Tromsø dere kan kjøpe dere inn i til overpris. Så får det stimulert spleiselysten deres:-)
torsdag 3. februar 2011
Langmoan vs Nordlysparken
Så er debatten kommet da. Hvor skal flerbrukshallen ligge? Vi blir nok ikke enige denne i denne saken heller.
Behovet
La meg aller først innlede med å si at uansett hvor denne hallen blir liggende, er det viktigste at hallen faktisk kommer. Det er stor mangel på hallkapasitet i denne byen, uavhengig av hvilken idrett du utdøver.
Harstad er overmoden for en slik "storhall". Jeg besøkte i høst en tilsvarende hall på Sortland, nemlig Blåbyhallen. En utmerket hall både til ballidrett, dansegalla, konserter og sikkert mye mer.
Tenk hvilke ringvirkninger en slik hall kan gi for Harstad. Den første umiddelbare effekten vil være en ny hverdag for alle oss som ikke får nok treningstid til våre håpefulle, langsiktig vil det bli ett tilskudd til vårt rike kulturliv med hundeutstillinger, festivaler, bilmesser, konserter, ja bare bruk fantasien. Dette blir flott.
Plasseringen
Uansett hva vi skal bygge i Harstad blir det bestandig en storstilt debatt om hvor bygningen skal ligge. Jeg har frisk i minnne Bergsodden sykehjem når jeg skriver dette, det var vel helt på grensen til en farse, og da var alternative plasseringer bare 350 meter i luftlinje ifra hverandre.
Etter å ha lest rapporten fra prosjektgruppa kan man nesten lure på om de har lest sin egen rapport. Det skinner gjennom lang vei at Langmoan er det beste alternativet. Jeg skal ikke påstå at gruppa har vært styrt på noen måte, men jeg har jo mine helt klare meninger om dette.
Argumentene for Langmoan
Min anbefaling er ikke uventet nok i retning travparken og dens fasiliteter. Travmiljøet har imponert meg i årevis, og dette er ressursterke personer som kan ta del i dette prosjektet på en utmerket måte. Stokmo og Eidissen er ressurspersoner vi absolutt må ha på lag når vi skal realisere denne hallen.
Nærheten til Alliert treningsenter gir en fornuftig bruk av anlegget også på dagtid, sammens med de sentrumsnære videregående skolene. Å få benyttet denne hallen også på dagtid er nøkkelen til suksess.
Folkeparken er en perle i Harstadregionen, for ikke å snakke om Nord-Norge. Folkeparken er unik. Nærheten til denne må benyttes til det fulle, og kan gi en ramme på vinteridretten som Harstad aldri har sett maken til.
Parkeringsmulighetene er også perfekte på Langmoan. 2000 biler kan plasseres på den gamle flystripa på Åsegarden, dette i tillegg til allerede opparbeidede plasser i forbindelse med travparken. Og alt dette uten å måtte bruke en krone nesten på opparbeidelse, stripa ligger der.
Infrastrukturen er også i hovedsak på plass på Langmoan. Det ligger vann, avløp og elektrisitet dit, og det trengs få ressurser for å plassere en hall her. Det er gode grunnforhold i området, og muligheten for en senere utvidelse er absolutt tilstede. Man kan godt si at området har ubegrensede muligheter.
Nærheten til sentrum gjør også Langmoan attraktivt. Det er kortere hit enn til Nordvikmyra, noe som er gunstig på store arrangementer som f.eks NKK`s hundeutstilling, konserter osv.
Habiltitet
Man blir ofte konfrontert med i politikken at plasseringen av slike anlegg bestemmes av personinteresser. For min egen del har jeg ingen skult agenda. Jeg tror bare etter å ha lest rapporten at Langmoan er det beste alternativet. Fra min casa i Harstadbotn bruker jeg bare litt lengre tid til Nordvikmyra enn til Langmoan, så får min del rent praktisk betyr plasseringen lite sånn rent geografisk.
Jeg nevner i en bisetning at jeg har vintercamp på Storjorda, så jeg er glad i området på sørsia også.
Men la oss ikke velge etter følelser og stahet. Vi må velge det beste alternativet, og det er uten tvil Langmoan!
onsdag 2. februar 2011
Sau skank a`la Espen
Etter flere anmodninger legger jeg ut en enkel "oppskrift" på hvordan jeg tilbreder lammelår:-)
Lammelår:
Dette trenger du: ett stk lammelår i ønsket størrelse, salt, rapsolje, pepper, hvitløk (fersk), stekepose jumbo.
Bruk gjerne ett frosset lammelår, men husk at dette skal være skikkelig tinet før steking.
Lag en marinade av 2 dl rapsolje som du blander salt, pepper og knust hvitløk i. Bland godt sammen.
Dette pensler du på låret 6-7 timer (gjerne lengre) før du skal steke det. For guds skyld IKKE stikk hvitløk inn i låret som mange gjør. Da punkterer du kjøttet og mister mye god smak. Bruk heller ALDRI steketermometer.
Putt låret i en stor stekepose og tilsett 3 dl vann. (det gjør ingenting om benet på låret stikker litt ut av posen) Sett låret i ovnen på 90 grader og stek i 12 timer.
Skru gjerne opp til 225 grader siste 20 minutter før du skal ta låret ut av ovnen. Pakk låret umiddelbart i aluminiumsfolie, og la det hvile i minst 20 minutter. Med dobbel folie kan du la det hvile i 40 - 45 minutter til poteten er ferdig.
Saus:
Bruk kunstnerisk frihet til å lage en god fløtesaus, men husk å bruke søet som ligger i stekeposen sammens med vann. Dette gir en hysterisk god smak. (NB! posesaus er ikke galt. Toro har en utmerket fløtesaus)
Fløtepoteter:
Smør en ildfast form, strø hvitløkspulver i forma. Legg lag med potetskiver ( kuttet i foodprosessor), ha på salt, pepper, muskat og hvitløkspulver. Ha på litt raspa ost.
Gjenta dette en gang til. Ha ost på toppen og slå en til to pk. fløte over (alt etter hvor mye du lager, se det an)
De første 20 minuttene av steketiden steker du uten ost. Ta deretter ut å legg på ost, for så å steke poteten i 20 minutter til.
Steketemp: 195-200 grader Steketid: ca 40-45 min.
Garnityr:
Personlig foretrekker jeg gulrøtter og brokkoli som jeg wokker i en panne, etter en kort koking.
Husk å ha sukker på, dette gir en magisk smak. Men bruk gjerne andre grønnsaker etter eget ønske.
Dette blir etter min mening en magisk middag. Serveres med en god rødvin, gjerne en fyldig spanjol.
(Rioja blir aldri feil)
Og en siste ting: sett låret på bordet og la gjestene forsyne seg selv. Dette gir en flott matopplevelse.
Lykke til:-)
tirsdag 1. februar 2011
Anonyme Harstadværinger
Det har slått meg i lengre tid når jeg leser på ht.no, enten i byrunden eller på en bestemt sak, at folk i hovedsak er anonyme. Man kan spørre seg om hvorfor det er slik.
Klarer man å ta innlegg fra f.eks mortilto, rebellen og bedreviter seriøst? Dette blir for meg helt håpløst. Hva er vitsen med i si sin mening hvis man skal være anonym? Hva er folk redde for? Eller vil vi bare provosere?
Personlig må jeg si at å ha en mening, og ikke minst stå frem med den, er ett tegn på integritet. Man får respekt for mennesker som har meninger, man får respekt for folk som tar ett standpunkt. Så trenger man ikke alltid ha de samme meningene, men det er jo ikke det som er poenget heller.
Vi skal være glade vi bor i ett land der vi ikke trenger å være anonyme, vi bør skrive innleggene våre med stolthet, og signere disse med navnene våre i STORE BOKSTAVER. Det er nemlig ikke alle som er så heldige som oss. Tenk i Kina f.eks, der man kan bli fengslet for å ha en mening som ikke er den samme som lederne i landet. Det er synd i undertrykte mennesker.
Harstadværinger som bl.a. Trond Henningsen, Jan Fjellstad & Hanne CS Iversen skriver bestandig med fullt navn, og det skal de ha ros for. Det betyr liksom litt mer når man kan knytte innlegget til ett navn.
Innlegget får tyngde, vi kan diskutere, være uenige, skape løsninger i fellesskap. Det er dette som er demokrati. Vi bør omfavne retten vår til å si det vi vil, og hva vi mener.
I rettferdighetens navn skal det sies at det er flere enn disse som står fram med navn, men jeg skulle ønske det var mange flere, ja faktisk burde alle være trygg nok i dette landet til å tørre å si sin mening.
Min påstand er at mange av disse "blogginnleggene" på ht.no kun er for å skape harsk og splittelse. Det er lett å kritisere andre mennesker når man kan være anonym. Slik kan man skape en ukultur i samfunnet vårt.
Det er farlig å gå denne veien, og man kan godt skjønne at andre steder i landet kalles oss for sytpeiser.
Farligere blir det når vi har en lokalavis som bruker splitt og harsk som oksygen for sin drift.
I avisverden har det bestandig vært lov å være anonym, men avisen har plikt å vite opphavet. Derfor må alle leserinnlegg i papirutgaven leveres med fullt navn, eller blir ikke disse satt til trykk. Så kan man be om å være anonym, og det går avisen med på. Men, og det er ett men..... hva med de digitale innleggene som kommer fra byrunden på nett? Disse trykkes daglig i avisen, uten at HT kjenner opphavet. Dette er nok en ulovlig praksis av vår kjære avis. Saken er forøvrig tatt opp med redaktøren av undertegnede.
Kjære medborgere, stå fram med meningene deres. Det skaper integritet og stemmen din får betydning.
Dagens motto: Man skal si som man gjør, og gjøre som man sier.
Klarer man å ta innlegg fra f.eks mortilto, rebellen og bedreviter seriøst? Dette blir for meg helt håpløst. Hva er vitsen med i si sin mening hvis man skal være anonym? Hva er folk redde for? Eller vil vi bare provosere?
Personlig må jeg si at å ha en mening, og ikke minst stå frem med den, er ett tegn på integritet. Man får respekt for mennesker som har meninger, man får respekt for folk som tar ett standpunkt. Så trenger man ikke alltid ha de samme meningene, men det er jo ikke det som er poenget heller.
Vi skal være glade vi bor i ett land der vi ikke trenger å være anonyme, vi bør skrive innleggene våre med stolthet, og signere disse med navnene våre i STORE BOKSTAVER. Det er nemlig ikke alle som er så heldige som oss. Tenk i Kina f.eks, der man kan bli fengslet for å ha en mening som ikke er den samme som lederne i landet. Det er synd i undertrykte mennesker.
Harstadværinger som bl.a. Trond Henningsen, Jan Fjellstad & Hanne CS Iversen skriver bestandig med fullt navn, og det skal de ha ros for. Det betyr liksom litt mer når man kan knytte innlegget til ett navn.
Innlegget får tyngde, vi kan diskutere, være uenige, skape løsninger i fellesskap. Det er dette som er demokrati. Vi bør omfavne retten vår til å si det vi vil, og hva vi mener.
I rettferdighetens navn skal det sies at det er flere enn disse som står fram med navn, men jeg skulle ønske det var mange flere, ja faktisk burde alle være trygg nok i dette landet til å tørre å si sin mening.
Min påstand er at mange av disse "blogginnleggene" på ht.no kun er for å skape harsk og splittelse. Det er lett å kritisere andre mennesker når man kan være anonym. Slik kan man skape en ukultur i samfunnet vårt.
Det er farlig å gå denne veien, og man kan godt skjønne at andre steder i landet kalles oss for sytpeiser.
Farligere blir det når vi har en lokalavis som bruker splitt og harsk som oksygen for sin drift.
I avisverden har det bestandig vært lov å være anonym, men avisen har plikt å vite opphavet. Derfor må alle leserinnlegg i papirutgaven leveres med fullt navn, eller blir ikke disse satt til trykk. Så kan man be om å være anonym, og det går avisen med på. Men, og det er ett men..... hva med de digitale innleggene som kommer fra byrunden på nett? Disse trykkes daglig i avisen, uten at HT kjenner opphavet. Dette er nok en ulovlig praksis av vår kjære avis. Saken er forøvrig tatt opp med redaktøren av undertegnede.
Kjære medborgere, stå fram med meningene deres. Det skaper integritet og stemmen din får betydning.
Dagens motto: Man skal si som man gjør, og gjøre som man sier.
mandag 31. januar 2011
Løpesedler til besvær
Det er mangt man kan henge seg opp i. En av disse tingene kan f.eks. være en løpeseddel fra NAF. Arbeiderpartiets leder i Harstad Kjetil Bjørkelund fikk formelig hysterisk anfall om en løpeseddel i sist kommunestyremøte. Er det noe som ikke plager denne mannen politisk? Var løpeseddelene virkerlig så farlig?
Men innholdet på løpeseddelen handlet vel om krig og elendighet? Neida, lang der i fra. Men om en skarve SMSavstemming om hvorvidt vi skal ha bomring i Harstad. I tillegg er denne i regi av en upolitisk organisasjon som NAF. Og må ses på som en ufarlig meningsmåling.
Man skulle tro at AP hadde viktigere ting å fore iløpet av ett kommunestyremøte. Tydeligvis ikke, da AP leder bruker enhver anledning til å skyte fra hofta. Han har som vanlig ikke noe å fare med politisk.
Kunsten å provosere er en gammeldags form for krigføring, nå også i bruk om en skarve løpeseddel.
Men innholdet på løpeseddelen handlet vel om krig og elendighet? Neida, lang der i fra. Men om en skarve SMSavstemming om hvorvidt vi skal ha bomring i Harstad. I tillegg er denne i regi av en upolitisk organisasjon som NAF. Og må ses på som en ufarlig meningsmåling.
Man skulle tro at AP hadde viktigere ting å fore iløpet av ett kommunestyremøte. Tydeligvis ikke, da AP leder bruker enhver anledning til å skyte fra hofta. Han har som vanlig ikke noe å fare med politisk.
Kunsten å provosere er en gammeldags form for krigføring, nå også i bruk om en skarve løpeseddel.
Abonner på:
Innlegg (Atom)